Case Summary
2024年10月27日,日本举行第50届众议院议员总选举。选举后,以律师升永英俊为代表的日本全国律师团体,以选区之间最大投票价值差距约2.06倍、违反宪法保障的投票价值平等原则为由,向东京高等法院等全国多个高等法院提起选举无效诉讼。各地高等法院审理后将案件上告至最高法院。2025年(令和7年),最高法院大法庭以案件编号“令和7(行ケ)11”等对该系列选举无效请求案件进行统一审理并作出判决。原告主张该差距已超出立法机关合理裁量范围,构成宪法第14条及第44条所禁止的歧视性选举制度。


Status or Result
最高法院大法庭认定选举时存在的投票价值差距处于“违宪状态”,但基于“情判决”法理,为避免宣告选举无效导致的法律真空与混乱,驳回选举无效请求,仅作出违宪确认判决,同时敦促国会对选举区划进行根本性改革。


Key Disputes
2024年众议院选举中约2.06倍的最大投票价值差距,是否违反日本国宪法第14条平等原则及第44条选举人资格平等规定,是否超出国会合理立法裁量的范围而应被宣告违宪或无效。


Social Impact
判决再次将“一票之格差”问题推向日本政治改革的前沿,引发舆论对国会选区改革滞后的强烈批判,加速了朝野政党关于选举制度根本改革的讨论。同时,此案也延续了日本最高法院在选举无效诉讼中一贯的司法消极主义立场,引发学界对司法权界限与违宪审查有效性的新一轮辩论。


Adapted Novels (1)
Published at Jun 29, 2026, 0 comments
    Case Comments (0)

    No comments yet. Be the first to comment!

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked * *